文/法操司想傳媒成立土地買賣契約的買方和賣方,分別有「付錢」和「把土地登記給買方」的義務,在一方沒有履行義務的情況下,基本上另一方也可以合法的拒絕履行自己的義務,法律上稱為「同時履行抗辯權」。那如果賣方不過戶,買方也遲遲不付錢,法定遲延利息或損害賠償該怎麼算呢?最高法院最近給出了一個說法喔,一起來看看吧!故事是這樣開始的阿法:「阿操,我想買你那塊A地,300萬賣不賣?」阿操:「好啊,那10月27日前你付我300萬,當天我把A地過給你。」 阿法:「成交~」(10月27日)阿操:「欸欸阿法,之前說好A地300萬賣你,今天之前要付清 ,你怎麼只有給100萬?你不付清的話我不會把A地過給你喔。」阿法:「拍謝啦最近重要的活動太多,請再多給我幾天。」阿操:「好啦再給你一個月時間,趕快付錢喔。」同時履行抗辯權可以怎麼用?民法(下同)第264條因契約互負債務者,於他方當事人未為對待給付前,得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者,不在此限。他方當事人已為部分之給付時,依其情形,如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者,不得拒絕自己之給付。最高法院認為在本案狀況下,阿法和阿操依據彼此間成立的土地買賣契約,分別負有「給付300萬」和「移轉A地所有權」的義務,依照第264條第1項規定,因為阿操也沒有依照約定,在10月27日把A地所有權移轉登記給阿法,所以阿法可以主張同時履行抗辯,拒絕給付剩下的200萬。不過最高法院認為雖然民法規定在給付期限到期時,債務人沒有履行義務的話就要開始負擔遲延責任(第229條到第241條),但如果債務人行使同時履行抗辯權,就可以免除遲延責任(最高法院50年台上字第1550號判例參照),且免除的範圍是溯及從遲延責任發生時起,直到行使同時履行抗辯之後,也就是本案中阿法在訴訟中主張同時履行抗辯權之後,從一個月寬限期之後開始算的全部遲延利息都可以不用付。也許有人會想問,雖然阿法沒有在約定的期限之前給錢,但阿操也沒有在約定日期把A地過戶給阿法,難道阿操就沒有遲延責任嗎?沒錯,阿操也會有遲延責任,但阿操同樣也可以主張同時履行抗辯,根據最高法院的見解,阿操的遲延責任一樣會被全部免除。所以法院最後會怎麼判?在雙方都可以主張同時履行抗辯的情況下,法院最後會下一個命雙方同時履行的判決,也就是阿法交付剩餘200萬價金的同時,阿操也要把土地過戶給阿法,且兩人都不用再負擔遲延利息或是因為遲延產生的損害賠償。參考資料:最高法院107年度第8次民事庭會議決議新聞稿更多法操文章:【民法小教室】送達到戶籍地一定合法嗎?【民法小教室】可以要求分骨灰嗎? ______________【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
黃片下載 色情小說 成人卡通影片分享 賣淫援交
創作者介紹
創作者 jnhnnghj 的頭像
jnhnnghj

亂倫小說www.cn6r.com

jnhnnghj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()